曼市德比复盘:双方的中场都在改革,只不过起跑线不一样
作者:JohnDoeXu
曼市德比这场比赛,虽然福登罚下了,但是马雷斯卡这个教练,是有比较丰富的十人作战经验的。(25/26赛季带切尔西多场直红被迫10人应战)

调侃完毕,我们分开来说,马雷斯卡果然没有完全照搬瓜迪奥拉的中场结构,在最终买下了恩佐之后,曼城的中场结构和分工是重塑的。我们先来看看过去的曼城中场架构:

在25/26赛季,即便罗德里伤过,年龄大了,状态下滑,但是对于曼城的中场还是不可或缺。他的存在一方面承担了球队一半的中场防守锚点(威胁推进的第一时间拦截,或降速等回追),另一方面他也承担了整支球队的进攻发起组织,节奏控制,以及在三区的时候适度地向前和推进工作——几乎是无所不能,无处不在。相对而言,席尔瓦则更多承担推进(包含传球&持球)以及前场的链接,奥莱利则是在罗德里向前之后会有一个回收,承载着一个类似于B2B的角色。而在球队的展开进攻站位,曼城虽然踢的是一个4-1-4-1,但是奥莱利是很明显去补一侧的边路,站位不会太靠前,而B席则是更靠近前腰的位置上去链接右路:

如果用FM的角色来判断的话,原来曼城的中场结构应该是:罗德里:拖后组织核心防守;奥莱利:防守型中场策应/抢球机器策应;B席:前场组织核心策应/肋部中场策应。而在现在的曼城比赛里,我们可以通过球权和职责很明显地看出很大的变化,首先是罗德里的这个位置,给到了埃利奥特安德森:

安德森在中场三角里总体的球权是断崖式地领先,由于切尔基几乎是不回防的,另外一个中场恩佐则需把两个人的活儿都干了。所有的组织通道都是从安德森拿球开始,然后进行传球/持球推进,把球给到前场,再由切尔基接力,恩佐在这套中场需要做的,一个是在安德森自己上的时候需要落在后场部位,第二个则是切尔基拿球,且安德森落位完毕的情况下自己前插。我们可以注意到恩佐的推进任务和组织任务是很低的,更多需要他出现的,就是进攻的插上和防守的回追。因此,在站位上,现在曼城虽然名义上踢的是4-2-3-1,但是实际上展现出来的中场站位是4-3-3:

如果非要用FM的角色来判断的话,那么安德森同样是拖后组织核心防守。而恩佐则是类似于进攻型中场,不过防守和落位的个性化设置点满,一侧的切尔基则比较像一个九号半或者进攻职责下的前场组织核心。能形成这样的配置,一方面是安德森确实有出球和控节奏的能力,二来恩佐的体能确实很好,能支持不断地前插和回防。但是从过程和结果来看,其实曼城的这套中场只能说勉强能运转,效率并不算很高:

首先在已经踢完的4场英超比赛里,曼城总xG只有7.4,在前7的球队里,和进攻便秘的利物浦一样倒数第二。而曼城的推进传球和推进价值极低,基本算是倒数,这里有一部分是中场的问题,也有一部分前场的问题:多库的伤缺让曼城少了一把打转换的尖刀,球队能传球的目标只有哈兰德,所以有很多的场次里是被迫在三区控球的。真正这套新中场架构行不行,要等多库复出了之后才能再进行验证——另外,我不认为赛梅约能在这支曼城里长期占据首发,如果市面上有不错的边锋,我相信曼城应该会进行替换的。谈完了曼城,也来讲讲中场结构要大幅替换的曼联。

曼联这边由于胖虎的离队,一口气吃了很多中场:巴莱巴,A桑托斯,蒂勒曼斯。与曼城相似的在于,在我过去写曼联胖虎的分析时,其实也提到了一个观点:即在英超内部没有一个可以在各方面优劣势和胖虎完全一致的防守型中场,因此曼联的中场架构也面临到三角被拆了之后的变化。(相关阅读:数据全景对比:卡塞米罗三大独家优势,谁才是曼联后腰真正接班人)而慢慢气势的曼联,在很多面对中下游球队没办法再打防反转换了——这就是曼联近些年来每次拿到欧冠资格之后的第二个赛季突然崩掉的一个客观原因之一。

简而言之,曼联的一个内部客观问题就是:防反支棱起来一个赛季之后,在被研究透摸清套路之后,曼联急需另外一套相对大陆化一点的打法,能在面对中下游球队时能相对没有那么波动的。这个过程里,无论是被嘲笑的朗尼克、滕哈赫、阿莫林、范加尔、穆里尼奥乃至莫耶斯,其实都尝试过改变,但是往往到第二个赛季开始波动的时候就支撑不下去了,这种改革随之也无疾而终。在胖虎离队之后,三名新中场里,卡里克选择了转会费最低的蒂勒曼斯,究其原因就是蒂勒曼斯的传球和节奏控制特别好,算是一个中场指挥官的角色,只不过蒂勒曼斯在其他方面相对比较一般:

他的过人预期是负的,地面对抗成功率是所有英超后腰位置里大概50%的峰位置,刚好中不溜,但是他的防守动作就真的不行,一方面没有办法贡献出很多能直接拦截或者降速的防守,另外一方面还特别容易被过,然后后腰位置就直接暴露了。总体而言,他是一个攻强守弱的中场。因此,联赛开始才4轮比赛,曼联就丢了7个球,实际上原因之一,就是胖虎离队之后一个防守和节奏控制中场,替换成一个进攻控制中场所导致的攻守失衡。因此,梅努被迫投入到更多的防守工作上去:

而另外一边的问题是,在25/26赛季,曼联在下半程北伐追分的时候,对手平均的防守站位高度能达到45米,而赛季的前四场对手,平均防线高度只有41米。(零头我去掉了)

曼联之所以在对阵伊普斯维奇能打出5:2的大比分,和伊普斯维奇非常激进的防守站位有较大的关系,而这场比赛曼城早早在23分钟被罚下一人之后。曼城全线回收,压低了防守站位,使得曼联更找不到合适的推进空间,这个罚下看上去是曼城的debuff,实际上是曼联的debuff。主场作战,多打一人的曼联,贡献了过去4场联赛里最低的单场xG:只有0.89。

要知道虽然曼联客场爆冷输给升班马老虎城的比赛里,虽然被老虎城零封,但是曼联创造出来的机会并不少,形成有威胁的射门也不少,总xG是能达到2.3左右的,只不过是最终的临门一脚差点意思而已。

多尔古已经证明了自己踢不了左后卫,但是卢克肖确确实实上个赛季只是他第一个全勤的赛季,卢克肖的伤病没有在夏窗被考虑到,使得曼联的左路防守一直是一个隐患,冬窗补充其特吕费尔,曼联其实还是有能取欧战的资本的。
JohnDoeXu 他是我们顶尖战术高度推荐的作者,是中国大陆地区目前罕见的专注于战术细节分析的作者,除此之外他还专注于FM攻略、策略游戏、球评。
微信公众号关注卡片
高阶球迷聚集地